The Central Committee of the Communist Party of Mexico expresses its  greetings to the Communist and workers’ parties participating in the 15th IMCWP. We thank the Portuguese Communist Party for its organizing effort. We hail the centenary commemorations of Alvaro Cunhal, the great Portuguese Communist.

The main effect of the crisis of overproduction and overaccumulation of capitalism is the fierce attack on the rights of workers in pursuit of lowering the value of labor.
Overall, the measures implemented in several countries in Europe as well as in America, are based on an end to collective bargaining agreements and the right to strike, elimination of minimum wages and maximum hours, deferred pension schemes, and the introduction of hourly pay and outsourcing to make work precarious.

Besides the attack purchasing power of wages, layoffs lead to impoverishment of the working class , while public funds come to the aid of the monopolies so that they do not have any loss .

These are anti-labor policies seeking the stability of capitalism in a period of turbulence. They are accompanied by a strengthening of repressive measures, both by state and non-state bodies.
To enforce the policies, all differences disappear in the political spectrum of bourgeois democracy, no matter if the parties are rightist, liberal or social democratic. These parties jointly commit to this same platform. To the aid of this enforcement come the detachments of opportunism, with “Left” lipstick, to provide a “social” face to anti-crisis management , i.e., to anti-worker management.

We risk errors and misunderstandings, if we consider the crisis to be the result of a management failure of capitalism. The crisis is intrinsic to capitalist production. For the Communist parties is not an option. Crisis management poses the risk of blurring their identity, insofar as it is our duty, in times like the present, to sharpen class conflict and assemble forces for the overthrow of capitalism and the socialist revolution.

These are tasks and duties of each Communist party, expressions of its close links with the working class and trade unions. The showy protests of the middle class should not distract from the task of introducing consciousness in every workplace.

Another issue on the agenda is the realignment of international forces.  In general, we observe a number of illusions about certain interstate alliances, whose true class nature is capitalist, in the name of multi-polarity. The choice in favor of one of the “centers” or “blocs” to play the leading role in inter-imperialist contradictions cannot be a choice for the working class, nor in the Communist movement.

Our opposition to imperialist wars, to military aggression in favor monopolies to gain them new markets, natural resources, raw materials and cheap labor, should take into account the correspondence of domestic and foreign policy. The fact that an imperialist country offers opposition to the interests of another imperialist country, because of its regional interests and economic ties, cannot be identified in any way, as is the case with multi-polarity, as a pro-people progressive tendency.

Only the struggle of peoples, organized with the working class and its Communist parties, impose a positive correlation in favor of their own interests. The BRICS [Brazil, Russia, India, South Africa] a] are not developing for the people.

Class emancipation and the struggle for socialism
The historical limits of capitalism, the growing barbarism intrinsic to the pursuit of profit and profitability, will not stop with a change of management.

International opportunism launches on the market new offerings.  It is the same with Syriza in Greece, with the PRD in Mexico and MORENA in Mexico [Movement for National Regeneration, a Mexican social movement].

The history of the Communist movement confirms that the reformist path leads to annulling its revolutionary potential . The fight against opportunistic tendencies is not only a matter of learning history, but a condition for its existence.

Based on the lessons of socialism’s construction in the USSR, we find that socialism develops the potential of the working class and the emancipatory role of other subaltern classes .
It is a big mistakes to cause socialism-communism to slide back, seeking the compatibility of socialism and “the market,” for it was not on that basis that the building of socialism in the twentieth century rose to well-known levels of development. Contemporary struggles of the working class and its Communist parties should not ignore this valuable experience to recognize the causes that engendered the counterrevolution.

International solidarity, proletarian internationalism, would gain a lot if the Communist movement sought to build, on a firm ideological basis, a common strategy to confront capital and opportunism/reformism. In our estimation, the delay in this direction has no justification.

We would also draw attention to the peace talks taking place in Havana between the FARC-EP and the Colombian government. We see two negative pressure trends: on one hand the interests of the oligarchy seeking to break up the talks and cancel this opportunity, and the other is those false friends looking for unconditional disarmament of the FARC-EP. We can not contemplate that process with a neutral look, but choose the side of the Communists and contribute in solidarity with them.

Finally, we thank the fraternal parties for the solidarity expressed recently when three PCM comrades were killed.

Proletarians of all countries, unite!

Original contribution was in Spanish. English translation by Bill Miller, MLT

Contribución presentada al XV EIPCO, en Lisboa Portugal

Queridos camaradas:

El Comité Central del Partido Comunista de México expresa su saludo a los partidos comunistas y obreros que participan del XV EIPCO. Agradecemos al Partido Comunista Portugués por los esfuerzos organizativos y saludamos las conmemoraciones del centenario de Álvaro Cunhal, gran comunista portugués.

Camaradas:

El efecto fundamental de la crisis de sobreproducción y sobreacumulación del capitalismo es el ataque feroz contra los derechos de los trabajadores, en búsqueda de la desvalorización de su fuerza de trabajo.

En general, las medidas aplicadas en varios países lo mismo en Europa que en América, se basan en poner fin a los contratos colectivos de trabajo, al derecho de huelga, eliminar el salario mínimo y la jornada máxima, fin del régimen de jubilaciones y pensiones, y la introducción del pago por horas y de la subcontratación, para precarizar el trabajo.

Además del ataque al poder adquisitivo del salario, los despidos masivos llevan a la pauperización a la clase obrera, en tanto que con fondos públicos se acude en auxilio de los monopolios para que estos no tengan pérdida ninguna.

Son políticas antiobreras que buscan la estabilidad del capitalismo en un periodo de turbulencias. Van acompañadas de un reforzamiento de las medidas represivas, tanto del Estado como de carácter paraestatal.

Para aplicarlas, con unanimidad desaparecen las diferencias del espectro político de la democracia burguesa, cuyos partidos se coaligan con esa exclusiva plataforma -no importa si son de derecha, liberales o socialdemócratas-, y en cuyo refuerzo acuden los destacamentos del oportunismo, que con la máscara de ser de izquierda buscan dar un rostro social a la gestión anticrisis, es decir, antiobrera.

No podemos, a riesgo de cometer errores y equívocos, situar que la crisis es resultado de la falla de alguna gestión del capitalismo, sino que es intrínseca a este modo de producción.

Para los partidos comunistas no es opción, a riesgo de desdibujar su identidad, la gestión de la crisis, en tanto que es un deber en periodos como el actual agudizar el conflicto de clase y acumular fuerzas en dirección del derrocamiento del capitalismo y de la Revolución socialista.

Pero sí son tareas y deberes de cada partido comunista, su más estrecha vinculación con la clase obrera y expresión sindical. La vistosidad de las movilizaciones de las capas medias no debe distraer de la tarea de la introducción de la consciencia en cada centro de trabajo.

Otro de los asuntos del temario es el realineamiento de las fuerzas internacionales.

Observamos en lo general que se presentan una serie de ilusiones sobre algunas alianzas interestatales, cuya verdadera naturaleza de clase es capitalista, en nombre de la multipolaridad.

La elección a favor de uno de los centros o bloques que protagonicen contradicciones interimperialistas no puede ser la de la clase obrera, ni la del movimiento comunista.

Nuestra oposición a las guerras imperialistas, a las agresiones militares para favorecer a los monopolios y entregarles nuevos mercados, recursos naturales y materias primas y mano de obra barata, debe tomar en cuenta la correspondencia de política interior y exterior.

El hecho de que un país imperialista presente antagonismo a los intereses de otro país imperialista, por razón de sus intereses regionales, por vínculos económicos, en modo alguno puede identificarse, como se hace con la multipolaridad, como una tendencia progresista favorable a los pueblos.

Sólo la lucha de los pueblos, organizados con la clase obrera y sus partidos comunistas, podrá imponer una correlación favorable a sus propios intereses. Los BRICS no son una vía de desarrollo para los pueblos.

La emancipación de clase y la lucha por el socialismo

Los límites históricos del capitalismo, la creciente barbarie que es intrínseca a su búsqueda de ganancias y rentabilidad, no frenarán con un cambio de gestión.

El oportunismo internacional lanza esa oferta en el mercado, lo mismo con Syriza en Grecia, que con el PRD y MORENA en México.

En su historia el movimiento comunista comprueba que el camino de las reformas conduce a anular su potencial revolucionario. Que la lucha contra las tendencias oportunistas no es sólo un aprendizaje histórico, sino una condición para su propia existencia.

Con base en las lecciones de su construcción en la URSS, constatamos que el socialismo desarrolla las potencialidades de la clase obrera y su rol emancipador de otras clases subalternas. Grandes confusiones son las que tergiversan el socialismo-comunismo buscando la compatibilidad del socialismo y el mercado, pues no fue sobre esa base que la construcción socialista en el siglo XX alcanzó los grados de desarrollo conocidos.

Las luchas contemporáneas de la clase obrera y sus partidos comunistas no deben dejar de lado esa valiosa experiencia, para reconocer las causas que engendraron la contrarrevolución.

Camaradas:

La solidaridad internacionalista, el internacionalismo proletario, en mucho ganarían si el movimiento comunista buscara construir, sobre bases ideológicas firmes, una estrategia común para confrontar al capital y al oportunismo/reformismo. En nuestra evaluación, el retraso en tal dirección no tiene justificaciones.

Quisiéramos, también, llamar la atención hacia los diálogos de paz que tienen lugar en La Habana entre las FARC-EP y el gobierno colombiano. Vemos las dos tendencias negativas que presionan: por un lado los intereses de la oligarquía que buscan romper los diálogos y anular esta oportunidad, y por otro la de aquellos falsos amigos que buscan el desarme incondicional de las FARC-EP. No podemos contemplar ese proceso con una mirada neutral, sino elegir el lado de los comunistas y contribuir solidariamente con ellos.

Por último, agradecemos la solidaridad de los partidos hermanos que se expresaron solidariamente cuando tres camaradas del PCM fueron asesinados.

¡Proletarios de todos los países, uníos!