By the  Communist Party of Venezuela

June 9, 2018

“The Government must review and correct policies to prioritize the interests of the people”


Caracas: After the elections of this past May 20, which resulted in a political and moral victory for the Venezuelan people, the Communist Party of Venezuela (PCV) pointed out that it is essential that the government of President Nicolás Maduro take a leap forward in the development of his administration, because “it is not the time to celebrate, but to govern.”


Oscar Figuera, Secretary General of the PCV, expressed that “there is no longer any excuse, it is necessary for the Government to act in a timely manner with firmness, effectiveness and forcefulness, it is obliged to act and not just with bonuses, it must show a strong hand against speculators, the corrupt, the monopolies and those who, from their positions in the State, harm the interests of the people”.


“It is time for a profound critical and self-critical review of government policy and management, as well as those who carry out policy and management, in order to make the corrections that are required to these policies and actions, in addition to the changes that have long been called for in the Executive Cabinet,” said Figuera.


The magnitude and worsening of the crisis of the dependent and rentier capitalist model of Venezuela, whose consequences especially strike the working people, put more forcefully on the table that the way out in favor of popular interests is through revolutionary measures, making it more urgent that there be a frank evaluation of the government.


When the PCV proposes a critical and self-critical review, it is not only for the Executive but also for the actions of the social and political organizations that are part of the Bolivarian process, so, consistent with this call, the Party of the Red Rooster [PCV] will also make an internal review that will be analyzed in a Plenary Session of the Central Committee scheduled for the first half of June.





The Red Rooster Party insisted on the need for the national government to facilitate the generation of a unitary and collective space in which the president can discuss, with the political and social forces of the process, the application of the proposals they have made.


In this sense, the PCV recalled that the “Unitary Framework Agreement PSUV-PCV, ” publicly signed by the national leaderships of both parties this past February 26th, and signed by President Maduro himself, signifies a commitment that must be fulfilled in an integral manner and whose maximum responsibilities lie with the governing party and the national Executive.


“Among the aspects to be discussed with the government, in addition to the complex political, economic and social framework, is an evaluation of the electoral process, since, from our perspective, it did not achieve all the objectives we set ourselves”, reflected Figuera.


“These issues,” he said, “call for a more in-depth analysis of these elections, which each organization must evaluate, but also in a scenario for collective exchange.”


Figuera stressed that “We do not want a scenario in which the president only gives us a speech, but a space where we can discuss and each one of us can raise his or her criteria, his or her assessments and his or her proposals on the national situation, and thus promote a unitary and collective construction”.




Although the data about the abstention from the electoral process and the claim of the far right to take political advantage from it are known, the PCV made it clear that “the opposition sectors cannot arrogate to themselves this important abstention group as a homogeneous force  that identifies itself with their policies and that responds to the transnational interests of the oligarchy and big capital”.


Figuera clarified that “among those who abstained on this past May 20th, at least four social groups converge. One, historical, is that of so-called ‘chronic abstentionism,’ those who do not vote permanently. There is also an opposition sector that responded to the call of its most reactionary leaders, but it has been shown that this is not the majority of abstentionists.


“Likewise, an important part of those who abstained identified themselves with Chavismo, but preferred not to vote as ‘punishment abstention’ rather than against the process, and this is precisely one of the reflections that should call for a profound review, a critical and self-critical analysis of the administration, because this Chavista sector that abstained is not against the process of transformation of Venezuelan society”, the leader stressed.


The PCV stressed that a part of this abstention is linked to the fact that the National Constituent Assembly (ANC), which at the time of its election played an important role in defeating the policy of fascist violence of the far right, but which in its subsequent actions has not lived up to the popular expectations it generated, since it committed itself to strike down price increases, speculation, corruption and monopolies, and  ought to keep its promises  on all these issues.


In addition, Figuera also mentioned that “a fourth group that cannot be lost sight of is the Venezuelan migration, about which some speak of two or three million, but that when subtracted from the electoral roll the percentage of participation increases”.






Figuera affirmed that “the class struggle is what determines the course of events in Venezuela and the world, the confrontation of interests between the different classes and social strata, between the bourgeois and imperialist minority and the great majority of our people defending their demands and trying to build a profoundly democratic and just society; the struggle between the interests of big capital that intends to accumulate wealth in the hands of the privileged and the interests of the rest of the world that lives from its work”.


The PCV condemns and rejects the maneuvers and actions of the national and international right-wing that seek to disregard the electoral results achieved in a transparent manner and with the participation of our people.


The communists greeted and recognized all those who participated in the electoral process, regardless of their ideological and political affinity, because “those who decided to exercise the right to vote, demonstrated a level of consciousness that meant a rejection of the interfering positions of imperialism and the ultra-right governments that subordinate themselves to it, as well as rejection of those from Venezuela who favour these actions”.


The PCV demanded respect for all those who took part in the elections and for the result of these elections, “the people decided electorally on the leader of the Government and, in doing so, rejected the campaigns of the far right, of the internal oligarchy, all the sabotage and all the ongoing destabilisation actions, also promoted by the sectors of the far right in the world”.








El Gobierno debe revisar y corregir políticas privilegiando los intereses populares


Caracas/JRC.- Tras las elecciones del pasado 20 de mayo, cuyos resultados significaron una victoria política y moral del pueblo venezolano, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) señaló que es fundamental que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro dé un salto en el desarrollo de su gestión, porque «no es tiempo para celebrar, sino para gobernar».

Oscar Figuera, secretario general del PCV, expresó que «ya no hay excusas, es necesario que el Gobierno actúe oportunamente con firmeza, efectividad y contundencia, está obligado a actuar y no quedarse sólo en las bonificaciones, debe demostrar mano dura contra los especuladores, los corruptos, los monopolios y los que desde sus posiciones en el Estado le hacen daño a los intereses del pueblo».

«Es momento de una profunda revisión crítica y autocrítica de la política y la gestión gubernamental, así como de sus ejecutores, para aplicar los correctivos que se precisan en esas políticas y gestiones, además de los cambios que se reclaman hace tiempo en el Gabinete Ejecutivo», manifestó Figuera.

La magnitud y la agudización de la crisis del modelo capitalista dependiente y rentista de Venezuela, cuyas consecuencias golpean especialmente al pueblo trabajador, ponen con más fuerza sobre el tapete que la salida a favor de los intereses populares es con medidas revolucionarias, haciendo más urgente que haya una descarnada evaluación del Gobierno.

Cuando el PCV plantea una revisión crítica y autocrítica, no sólo es para el Ejecutivo sino también para la actuación de las organizaciones sociales y políticas que forman parte del proceso bolivariano, por lo que, consecuente con ese llamado, el Partido del Gallo Rojo también hará una revisión interna que será analizada en un Pleno del Comité Central previsto para la primera quincena de junio



El Partido del Gallo Rojo insistió acerca de la necesidad de que el Gobierno nacional facilite la generación de un espacio unitario y colectivo en el que el presidente discuta con las fuerzas políticas y sociales del proceso la aplicación de las propuestas que han realizado.

En ese sentido, el PCV recordó que el «Acuerdo unitario marco PSUV-PCV», suscrito públicamente por las direcciones nacionales de ambos partidos el pasado 26 de febrero, y que firmó el propio presidente Maduro, significa un compromiso que debe ser cumplido de manera integral y cuyas máximas responsabilidades recaen en el partido de gobierno y en el Ejecutivo nacional.

«Entre los aspectos que corresponde discutir con el Gobierno, además del complejo cuadro político, económico y social, es una evaluación sobre el proceso electoral, ya que, desde nuestra perspectiva, no alcanzó todos los objetivos que nos proponíamos», reflexionó Figuera.

Estos temas –puntualizó el dirigente– obligan a un análisis más profundo de estas elecciones, que debe evaluar cada organización pero también en un escenario para el intercambio colectivo.

Figuera resaltó que «no queremos un escenario en el que el presidente sólo nos eche un discurso, sino un espacio donde podamos discutir y cada quien plantee sus criterios, sus valoraciones y sus propuestas sobre el acontecer nacional, y así propiciar una construcción unitaria y colectiva».



Conocidos los datos acerca de la abstención del proceso electoral y ante la pretensión de la ultraderecha de sacarles provecho político, el PCV dejó sentado que «los sectores de oposición no pueden arrogarse esa franja importante de abstención como una fuerza homogénea que se identifica toda con sus políticas ni que responde a los intereses transnacionales de la oligarquía y del gran capital».

Figuera aclaró que «entre quienes se abstuvieron el pasado 20 de mayo convergen al menos cuatro grupos sociales. Uno, histórico, que es el del llamado ‘abstencionismo crónico’, quienes de manera permanente no votan. También hay un sector opositor que respondió al llamado de sus dirigentes más reaccionarios, pero está demostrado que ese no es el sector mayoritario de los abstencionistas».

«Asimismo, una parte importante de quienes se abstuvieron se identifican con el chavismo, pero prefirieron no ir a votar como ‘abstención castigo’ en vez de votar en contra del proceso, y esa es precisamente una de las reflexiones que debe llamar a la revisión profunda, al análisis crítico y autocrítico de la gestión, porque ese sector chavista que se abstuvo no es contrario al proceso de transformación de la sociedad venezolana», enfatizó el dirigente.

El PCV resaltó que una parte de esta abstención está vinculada a que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la cual en el momento de su elección cumplió un papel importante para derrotar la política de violencia fascista de la ultraderecha, pero que en su accionar posterior no ha estado a altura de las expectativas populares que generó, ya que se comprometió a golpear los aumentos de precios, la especulación, la corrupción y los monopolios, y sigue en deuda con todos esos temas.

Adicionalmente, Figuera también mencionó que «una cuarta franja que no puede perderse de vista es la migración venezolana, sobre la cual algunos hablan de dos o tres millones, pero que al restarla del padrón electoral el porcentaje de participación aumenta».



Figuera afirmó que «la lucha de clases es la que determina el curso de los acontecimientos en Venezuela y el mundo, la confrontación de intereses entre las distintas clases y capas sociales, entre la minoría burguesa e imperialista y la gran mayoría de nuestro pueblo defendiendo sus reivindicaciones e intentando construir una sociedad profundamente democrática y justa; la lucha entre los intereses del gran capital que se propone acumular riqueza en pocas manos de privilegiados, y los intereses del resto del mundo que vive de su trabajo».

El PCV condena y rechaza las maniobras y acciones de la derecha nacional e internacional que pretenden desconocer unos resultados electorales alcanzados de manera transparente y con la participación de nuestro pueblo.

Los comunistas saludaron y reconocieron a todos quienes participaron del proceso electoral, independientemente de su afinidad ideológica y política, porque «quienes decidieron ejercer el derecho al voto, demostraron un nivel de conciencia que significó un rechazo a las posiciones injerencistas del imperialismo y de los Gobiernos ultraderechistas que se le subordinan, así como rechazo a quienes desde Venezuela propician estas acciones».

El PCV demandó respeto para todos los que participaron en las elecciones y por el resultado de éstas, «el pueblo decidió electoralmente a quien ejerce la dirección del Gobierno y, al hacerlo, rechazó las campañas de la ultraderecha, de la oligarquía interna, todo el sabotaje y toda acción de desestabilización en curso, también impulsada por los sectores de la ultraderecha mundial».