By Rogelio Acevedo, May 10, 2018

Source: http://abayarderojo.org/2018/05/comentario-sobre-la-represion-estatal/

Joining  the demonstrations on May 1, we witnessed the viciousness of specialized detachments of police against demonstrators. They were chased,  attacked, and arrested in circumstances that violate  bourgeois legality itself. In recent days persecution has continued against people connected to the protests, or who voiced approval of them.  They’ve experienced dismissals, extrajudicial interventions, and other forms of intimidation.

Nevertheless, beyond the clamoring of our bourgeois liberals and petty bourgeoisie regarding “constitutional guarantees of the right to protest,” it’s important to draw  lessons from these events, particularly in view of the prospect that the capitalist class will be intensifying its offensive.

What with the current level of development of capitalism and its expansion throughout the planet, the phenomenon of bourgeois repression takes on an international dimension. This is based on complex interconnections of the system in which components move around according to the requirement of capital to maintain and expand levels of exploitation of the working masses. It’s on that account that the nationalist bourgeoisie in each country responds in similar ways to struggles offered by the working class.

We see these similarities in all the repressive measures (the State of Emergency legislation in France, the USA Patriot Act, recent amendments to the penal code) which result from the general crisis of capitalism and its impact on the masses. Historical experience has shown us that the capitalist state intensifies repression when 1) the capitalist offensive is on the upswing, and 2) when contradictions are sharpening among capitalist powers and threats of war are scaled up.

When we project a situation of repression to Puerto Rico, we may be able to identify diverse factors that place the most conscious sections of the working class in a position of vulnerability, just as with the development of revolutionary struggle in general.

The primary factor is that presently there’s no established political leadership. The working class in Puerto Rico gets a very low grade for “political consciousness.” As a result, responses to this repressive wave have the characteristic of being disorganized, and in certain cases, counterproductive. Up against the non-existence of a revolutionary leadership representing the interest of the working class, petty bourgeois radicalism assumes a leading role  that falls victim to the typical indiscipline and desperation that defines it. Premature and hasty launching of sectors predisposed to struggle is a factor that puts at risk not only development of a proletarian political leadership but also construction of a broader opposition that includes other sectors and classes oppressed by capitalism.

Elsewhere, other sectors of the patriotic petty bourgeoisie, represented by the PIP, MIHN, PPT, and their entire milieu, again are trying to throw us off the electoral cliff. This time they are proposing an inquiry for use in requesting the Wall Street junta  [the financial control board imposed by the US government on Puerto Rico]  to leave, nothing more and nothing less! Increasingly these sectors have turned more irrelevant precisely through their defense of the capitalist system and of bourgeois institutions. This new proposal is evidence of their political opportunism and of their isolation from the urgent needs of the masses.

Faced with the lack of revolutionary leadership and a developed political consciousness, the predictable effect is the withdrawal of organized workers’ movement from confronting radical actions of the petty bourgeois. The organized working class takes on the perspective of escaping to small petty bourgeois groups precisely because 1) the workers know intuitively that they aren’t prepared, either psychologically or materially, for any confrontation with the repressive apparatus of the state, exposed as they are to being smashed, and 2) the influence of labor opportunism such that their entire political worldview is based on shoring up the current political regime.  In this sense, although the recent expressions of the most reactionary sectors of the top bureaucracy of some unions may seem to us to be despicable, these are objective expressions of the present state of the ideological development of the workers’ movement.  A big part of the present challenge facing the labor movement, particularly the fees, is to enter into a struggle without quarter against those enemy elements encrusted within their organizations and to isolate them politically.

Given these circumstances, the communist tactic has to be guided by principles of caution and patience within the present urgent situation!

That’s why we have to dedicate our resources to strengthening ourselves, which means to insist upon the fashioning of new instruments of struggle – the workers’ councils.  We want new entities for allowing us to orchestrate a politics of independence, the perfecting of new tactics of struggle, as well as discussion and elaboration of a political program to be adopted by the masses, and one that they’d be disposed to fight for. Only with the conscious organization of the working class and its allies will we in a position to confront repression from the bourgeoisie and prepare ourselves offensively for the taking of power.

Translated by W. T. Whitney Jr.

Comentario sobre la represión estatal

Por Rogelio Acevedo

Como parte de las manifestaciones del Primero de Mayo fuimos testigos del ensañamiento de destacamentos especializados de la policía con manifestantes quienes fueron perseguidos, agredidos y arrestados en circunstancias que violan el propio ordenamiento jurídico burgués. En días recientes ha continuado la persecución contra personas relacionadas o que se han expresado a favor de las protestas que ha incluido despidos, intervenciones extrajudiciales y otras formas de intimidación. Sin embargo, más allá de los clamores de nuestros liberales burgueses y pequeñoburgueses al respeto “de las garantías constitucionales al derecho a la protesta” es importante extraer las lecciones de  estos eventos particularmente ante la intensificación de la ofensiva de la clase capitalista.

Considerando el nivel de desarrollo actual del capitalismo y su expansión por todo el planeta, el fenómeno de la represión burguesa tiene una dimensión internacional. Esta se fundamenta en las complejas interconexiones del sistema, donde sus componentes se mueven de acuerdo a las necesidades del capital para mantener y expandir los niveles de explotación de las masas obreras. Es por esto que las medidas represivas que toman las burguesías nacionales en respuesta a las luchas que da la clase obrera en cada país, son  similares.

Estas similitudes las vemos en todas las medidas represivas (ley de emergencia en Francia, Patriot Act en EEUU, las enmiendas recientes al código penal) las cuales son resultado de la intensificación de la crisis general del capitalismo y su impacto sobre las masas.  La experiencia histórica nos ha mostrado que el Estado capitalista intensifica la represión cuando 1) la ofensiva capitalista toma auge y; 2) se agudizan las contradicciones entre potencias capitalistas y escalan las amenazas de guerra.

Cuando proyectamos la situación  de la represión a Puerto Rico podemos identificar diversos factores, que colocan en una posición de vulnerabilidad a los sectores más conscientes de la clase obrera, así como al desarrollo de la lucha revolucionaria en general.

El primer factor es que actualmente no hay una dirección política establecida. La clase obrera en Puerto Rico tiene un grado muy bajo de “conciencia política”.  Como consecuencia, las respuestas a esta ola represiva tienen la característica de ser desorganizadas, y en determinados casos, contraproducentes.  Ante el vacío de una dirección revolucionaria que represente los intereses de la clase obrera, el radicalismo pequeño burgués toma protagonismo cayendo presa de la típica indisciplina y desesperación que lo define. La precipitación en lanzar prematuramente a sectores dispuestos a luchar es un factor que pone en riesgo no solo el desarrollo de una dirección política proletaria, como también la construcción de una oposición más amplia que incluya otros sectores y clases oprimidas por el capital.

De otra parte, otros sectores de la pequeña burguesía patriótica, representados por el PIP, MIHN, PPT y todo su entorno, nuevamente pretenden lanzarnos por el barranco electorero. Esta vez proponen una consulta nada más y nada menos que para ¡pedirle a la JWS que se vaya! Estos sectores se han vuelto cada vez más irrelevantes precisamente por su defensa del sistema capitalista y de las instituciones burguesas. Esta nueva propuesta es una prueba de su oportunismo político y de su aislamiento de las necesidades apremiantes de las masas obreras.

Ante la falta de una dirección revolucionaria y una conciencia política desarrollada el efecto previsible es el repliegue del movimiento obrero organizado frente las acciones radicales de la pequeña burguesía. Desde la perspectiva de la clase obrera organizada, esta le huye a los grupos pequeño burgueses precisamente porque 1) los obreros saben intuitivamente que no están preparados, ni psicológica ni materialmente, para ninguna confrontación con los aparatos represivos del Estado quedando expuestos a ser aplastados y; 2) la influencia del oportunismo sindical es tal que toda su concepción política se basa en apuntalar al régimen político actual.  En ese sentido, aunque nos parezcan despreciables las recientes expresiones de los sectores más reaccionarios de la alta burocracia de algunos sindicatos, estas son expresiones objetivas del estado actual de desarrollo ideológico del movimiento obrero. Gran parte del reto actual que tiene el movimiento sindical, particularmente las matrículas, es entablar una lucha sin cuartel contra esos elementos enemigos incrustados en sus organizaciones y aislarlos políticamente.

Dadas estas circunstancias, la táctica comunista tiene que ser guiada por principios de cautela y ¡paciencia dentro de la actual situación de urgencia!

Por esto tenemos que dedicar nuestros recursos en fortalecernos, es decir, insistir en la construcción de nuevos instrumentos organizativos de lucha; los consejos obreros. Nuevas instancias que nos permitan instrumentar una política independiente, el perfeccionamiento de nuevas tácticas de lucha, así como la discusión y elaboración de un programa político que sea adoptado por las masas y que estén dispuestas a luchar por él. Solo con la organización consciente de la clase obrera y sus aliados estaremos en posición de enfrentar la represión burguesa y prepararnos para la ofensiva hacia la toma del poder político.